5 éléments concernant son niveau :
1) il aurait été environ 4m plus bas, vers -3'000 à -2'000
pour être au niveau des stations palafittiques de la pierre, qui sont 3m sous la surface.
2) il aurait été environ 5m plus bas, vers -1'800 à -800
3) il aurait été à peu près à ce niveau, vers -15 à +400
pour être au niveau des stations palafittiques du bronze, qui sont 4m sous la surface.
pour être au niveau du port romain de Vidy.
le port romain
28.04.07
4) un raz-de-marée a eu lieu, provoqué par
(tsunami)
l'éboulement du Tauredunum, en 562, ou 563, voire 564 selon d'autres.
Selon Marius d'Avenches, directement, en tombant dans le lac.
Selon Grégoire de Tours, indirectement, en barrant le Rhône. Barrage qui s'effondrera par la
suite...
Il se serait propagé en une vague si importante quelle aurait, entre autres ravages, rasé
Rivaz, Glérolles, Bret (FR) et atteint Genève, emportant le pont.
La plupart des auteurs localisent le Tauredunum sur le Grammont.
Mais Fred Montandon, dans le Globe, Genève, mémoires, 1925, p35-94. dit que le Tauredunum
était sur les Dents du Midi et que l'éboulement du Grammont, lui, remonte aux âges du cuivre
et du bronze.
5) le lac aurait-il commençé bien plus haut qu'aujourd'hui,
à ou vers St-Maurice ?
-selon le sieur D'Anglure: "...le 12è jour de juin 1396 nous passâmes le Rosne
au port de St-Moris..."
-selon cette carte de Sebastien Munster de 1598
(source : www.raremapsandbooks.com).
-selon cette carte de la fin du XVIè S, de Luca Bertelli, Franco.
(source & copyright : Genève, Bibliothèque publique et universitaire).